第5回公認心理師試験・午前問49は、大学などにおける学生相談の考え方を問う問題です。「不適切なもの」を選ぶ問題で、正答は③ 入学してくる多様な学生に対応するために、現在は、医学モデルでの対応が重要視されているです。
実際の問題文
問49 学生相談に関する説明として、不適切なものを1つ選べ。
① 学生相談では、カウンセラー、教職員、学生支援組織及び教育組織の連携と協働が重要である。
② 学生相談の対象は、深刻な困難を抱えている一部の学生ではなく、在籍する全ての学生である。
③ 入学してくる多様な学生に対応するために、現在は、医学モデルでの対応が重要視されている。
④ 学生相談では、個別面接のほか、合宿などを含めたグループカウンセリングやメンタルヘルス関係の講演会などが開催されている。
問題文の読み解き
学生相談は、心理的問題を抱える学生に対する個別カウンセリングだけを指すものではありません。大学全体の学生支援の一部として、教職員、カウンセラー、学生支援組織、教育組織などが連携し、幅広い学生の成長と適応を支える枠組みとして理解することが重要です。
したがって、多様な学生への対応を「医学モデル」に限定する③が不適切です。医学的評価や医療機関との連携が必要な学生は当然いますが、学生相談全体の基本モデルを医学モデルだけで捉えることはできません。
正答は③｜医学モデルに限定する説明が不適切
医学モデルは、症状や疾患を評価し、診断・治療につなげるうえで重要です。しかし、学生相談で扱う課題は、精神疾患に限られません。学業、対人関係、進路、家族、経済、学生生活への適応、アイデンティティ形成、障害学生支援など幅広いテーマがあります。
そのため、学生相談では個別の心理支援に加えて、教育的支援、予防的支援、コンサルテーション、組織連携などを含む総合的な視点が必要です。JASSOの報告でも、専門的学生相談と総合的学生支援の連携・協働が重視されています。
医学モデルが「不要」なのではない
③が誤りだからといって、学生相談で医学的視点を使わないという意味ではありません。重いうつ状態、精神病症状、自殺リスク、摂食障害など、医療的評価や治療が必要なケースでは、保健センターや医療機関との連携が重要です。
誤りは、学生の多様化への対応を医学モデル中心に狭める点にあります。必要に応じて医学モデルを含みつつ、それだけに限定しないのが学生相談です。
学生相談の対象は誰か
学生相談の対象は、深刻な精神疾患や危機を抱える一部の学生だけではありません。学生生活の中で生じるさまざまな困難や成長課題を含め、在籍学生全体を視野に入れます。
もちろん、すべての学生が個別面接を受けるという意味ではありません。個別相談を利用する学生もいれば、心理教育、ガイダンス、講演会、グループ活動、ピアサポートなどを通じて支援を受ける学生もいます。対象を「全学生」と考えることと、全員を治療対象にすることは別です。
選択肢①｜カウンセラー・教職員・組織の連携
①は適切です。学生が抱える問題は、学生相談室だけで完結しないことがあります。授業出席、単位、研究室、ハラスメント、障害配慮、経済支援、進路など、大学内の複数部門が関わる課題も多くあります。
そのため、守秘義務と本人の同意に配慮しながら、必要に応じて教職員や関係部署と連携することが重要です。JASSOの報告では、すべての教職員と専門家であるカウンセラーの連携・協働によって学生支援を行うという考え方が示されています。
選択肢②｜在籍する全ての学生が対象
②も適切です。学生相談は、重い問題が発生してから対応するだけでなく、予防、早期支援、学生の成長促進も含みます。そのため、相談室への来談者だけを対象としたサービスと捉えるのは狭すぎます。
例えば、入学時の心理教育、ストレスマネジメント、対人関係に関する講演、学生向け情報提供などは、多くの学生に届く支援です。こうした活動も、広い意味で学生相談・学生支援の枠組みに含まれます。
選択肢③｜医学モデルでの対応が重要視されている
③が不適切です。学生相談の対象が多様化しているからこそ、一つのモデルだけに還元することはできません。学生の問題を疾患や症状だけで理解すると、教育環境、対人関係、制度上の困難、発達的課題などを見落とす可能性があります。
学生相談では、心理学的・教育的・社会的・組織的視点を組み合わせる必要があります。必要な場合には医学的支援につなぎますが、医学モデルが学生相談全体を代表するわけではありません。
選択肢④｜個別面接以外の活動
④は適切です。学生相談では個別カウンセリングだけでなく、グループカウンセリング、エンカウンター・グループ、心理教育的プログラム、講演会などが行われることがあります。
目的は、個々の問題への対応だけでなく、対人関係能力の向上、自己理解、予防教育、学生同士のつながりづくりなどさまざまです。大学によって具体的なプログラムは異なります。
「個別相談室」だけが学生相談ではない
試験では、学生相談＝相談室で一対一の面接、というイメージを広げる必要があります。学生を取り巻く環境に働きかける活動や、教職員へのコンサルテーションも重要です。
総合的学生支援の3階層モデル
JASSOの報告では、学生支援を「日常的学生支援」「制度化された学生支援」「専門的学生支援」という3階層で整理する考え方が示されています。日常的な教職員との関わりから、制度として整備された支援、専門家による学生相談までを連続した体制として考える枠組みです。
この考え方では、カウンセラーだけが学生支援を担うわけではありません。大学全体が学生支援力を高め、それぞれの役割を持つ人が連携することが重要です。
専門的学生相談の役割
専門的学生相談では、心理面接、アセスメント、危機対応、グループ支援、教職員へのコンサルテーションなど、専門性を必要とする支援を担当します。しかし、専門相談が大学全体の学生支援から孤立しないことが大切です。
学生相談で扱われる相談内容
学生相談では、抑うつや不安などの心理症状だけでなく、友人関係、恋愛、家族、進路、学業、研究室での人間関係、休学・復学、発達特性、障害への配慮など幅広い課題を扱います。
大学生年代は、親元からの自立、職業選択、対人関係の変化、自己理解の深化など複数の発達課題が重なる時期でもあります。そのため、病気の有無だけでは支援ニーズを捉えきれません。
連携と守秘義務
連携が重要だからといって、相談内容を自由に共有してよいわけではありません。本人のプライバシーと守秘義務に配慮し、情報共有の目的・範囲を明確にする必要があります。
学生相談室における多職種連携と守秘義務については、第4回問3「学生相談室：多職種連携（守秘義務）」も関連します。
インテークと初期アセスメント
学生相談では、初回来談時に主訴だけでなく、生活状況、学業、対人関係、安全性、医療歴、支援資源などを確認し、どの支援が適切かを検討します。必要に応じて学内外の資源へつなぎます。
学生相談のインテークについては、第3回問145「学生相談のインテーク」も合わせて確認すると理解が深まります。
試験での見分け方
学生相談に関する問題では、個人だけでなく組織も見る／治療だけでなく予防や成長支援も含む／カウンセラーだけでなく教職員等と協働する、という3点を押さえると解きやすくなります。
一方、「医学モデルのみ」「深刻な学生だけ」「個別カウンセリングだけ」といった狭い説明は不適切になりやすいです。
③を見抜くキーワード
③の「多様な学生に対応するために医学モデル」という方向は逆です。多様であるからこそ、単一の医学モデルに還元せず、教育・心理・社会・組織の複数の視点を組み合わせる必要があります。
実務上の注意
実際の大学では、学生相談室、保健センター、障害学生支援、学生課、教務、キャリア支援などの組織名称や役割分担が異なります。したがって、具体的な支援では所属機関の規程や連携体制を確認します。
また、危機性が高い場合には、通常の相談枠組みだけでなく、医療機関や家族等との連携が必要になる場合があります。本記事は試験問題の解説であり、個別ケースの危機判断を代替するものではありません。
関連知識｜予防的支援とアウトリーチ
学生相談は、問題が深刻化してから相談室へ来た学生だけに対応するものではありません。利用可能な支援について情報を届けたり、ストレス対処やメンタルヘルスに関する心理教育を行ったり、相談につながりにくい学生へのアクセス方法を工夫したりすることも重要です。
このような予防的支援やアウトリーチは、「在籍する全ての学生を視野に入れる」という②の考え方とつながります。支援対象を全学生と考えるからこそ、来談者だけを待つのではなく、大学全体へ働きかける活動が必要になります。
関連知識｜コンサルテーション
学生本人への面接だけでなく、教職員から「この学生への対応をどう考えればよいか」と相談を受けるコンサルテーションも、学生相談の重要な機能です。カウンセラーが学生の情報をすべて直接持っていなくても、教職員が関わる際の視点や対応方法を整理することで、大学内の日常的支援を強化できます。
ただし、特定学生の相談内容を共有する場合には守秘義務や本人同意の問題が生じます。一般的な対応方針を相談することと、個人情報を共有することは分けて考える必要があります。
関連知識｜危機対応と通常支援
学生相談では、通常の発達的・教育的支援だけでなく、自殺リスク、急激な精神状態の悪化、深刻な摂食障害、暴力や被害など、危機性の高いケースへ対応することもあります。その場合は、通常の面接枠にこだわらず、保健センター、医療機関、家族、大学管理部門などとの連携が必要になる場合があります。
ここでも重要なのは、学生相談全体を医学モデルに限定するのではなく、危機性が高い局面では医学的・安全管理的対応を適切に組み込むという考え方です。
関連知識｜学生の多様化をどう理解するか
大学には、年齢、文化的背景、障害の有無、家庭状況、経済状況、学習歴などが異なる学生が在籍します。多様な学生に対して同一の支援を一律に提供するのではなく、それぞれのニーズに応じて支援方法を調整する必要があります。
そのため、学生相談では個人要因だけでなく、教育環境や制度上の障壁にも注目します。学生本人への心理支援だけでなく、合理的配慮や学修支援など他部署との連携が必要になることもあります。
まとめ
正答は③ 入学してくる多様な学生に対応するために、現在は、医学モデルでの対応が重要視されているです。学生相談は、全学生を視野に入れた総合的学生支援の一部であり、専門家と教職員・組織が連携しながら、個別相談だけでなく予防・教育・グループ活動など幅広い支援を行います。
コメント